Sådan finder, verificerer og godkender vi

1. Vi grunder på primære kilder

Hver regulatorisk påstand bygger på den primære kilde — ikke på et blogindlæg eller en sekundær gengivelse. For EU-ret er det EUR-Lex (den danske sprogversion), og for dansk ret er det retsinformation.dk og Lovtidende. Lovforslag følger vi på Høringsportalen og Folketinget. Er en regel et udkast, mærker vi den som udkast — ikke som gældende lov.

2. Et menneske verificerer hver påstand

AI-værktøjer hjælper med at finde og udarbejde udkast, men påstande godkendes altid af et menneske. Den navngivne redaktør åbner hver citeret kilde, bekræfter, at den kan hentes og understøtter netop den påstand, og daterer sin gennemgang. Detektion er hjulpet; bekræftelse er altid menneskelig.

3. Vi skriver dansk-kanonisk

Den juridiske tekst, der har retsgyldighed, er den danske. Derfor er vores tekst om regler dansk-kanonisk og citerer den danske sprogversion af retsakten med dansk citationsform (§ → stk. → nr. → litra). Hvor vi gengiver lovtekst ordret, gør vi det tegn for tegn fra den primære danske tekst med dato og link.

4. Vi signerer med navn, metode og kilde

Hver side om regler bærer en navngiven redaktør. Bylinen fremhævermetode og kilde — ikke en juridisk titel. Vores redaktør er ikke advokat eller jurist, og det skriver vi. Det er bevidst: en ærlig metode-byline er mere retvisende end antydet juridisk ekspertise.

Det grunder også vores redaktionelle ansvar efter EU's AI-forordning (forordning (EU) 2024/1689), artikel 50, stk. 4: pligten til at oplyse om AI-genereret tekst, der udgives for at informere offentligheden om spørgsmål af offentlig interesse, gælder ikke, når teksten har gennemgået menneskelig redaktionel kontrol, og en person bærer det redaktionelle ansvar. Det gør et menneske her — med navn.

Den redaktionelle kontrol ligger i koden. En automatisk kontrol afviser enhver side med regler, der påstår noget regulatorisk uden et dato-stemplet link til en primær kilde. Den fanger de billige fejl, før et menneske bruger tid — men den erstatter aldrig den menneskelige gennemgang. Den kan ikke afgøre, om en kilde rent faktisk understøtter en påstand. Det kan kun et menneske.

5. Vi retter åbent

Regler og kilder flytter sig. Når de gør, opdaterer vi siden og noterer ændringen med dato i en offentlig liste nederst på hver side. Du kan se, hvad der er ændret, og hvornår.

Hvad vi ikke gør

Vi giver ikke juridisk rådgivning. Alt, vi udgiver, er et udkast til professionel gennemgang — et solidt, kildebelagt udgangspunkt, som en rådgiver kan dobbelttjekke, ikke skrive om fra bunden. Til afgørende beslutninger: kontakt en kvalificeret rådgiver.